私は定期的に見に来てますが、そのような投稿を見た事がありません。もしそれが事実であるならこのサイトの信用度が落ちますし運営者はリスキーな事をしていると言えます。
その上、削除したとして、得られる運営者のメリットはあるのでしょうか？あくまで推測になって申し訳ないですが、ヒューマンジョイさんの内部の方かと察します。
こればかりは何とも言えませんが、実際稼げない方の母数が多いので取り上げられてるのではないのでしょうか。
実践して役に立つ事とビジネスの再現性があるのかは別問題です。
石川氏が言う、数ヶ月後にほとんどの方が費用を回収しているという表現は、明らかな誇大広告であります。
また、この石川氏は費用を払えなければ脅すような言い回しをしますし、副業を始めたい人は大体本業でも大変だからです。それなのに費用が払えなければクレカを作るように勧めます。
ビジネス以前の問題でもあります。
また彼は断定的判断の提供という事をやらかしています。
更には研修を一定期間終了した方々のFacebookやTwitterのフォロワーを察するにエンゲージメント率が低く、再現性がない事があげられます。広告運用も大事ですが、それは基礎すぎて話になりません。集客という面においては劣る部分があります。
結局マルチ的に石川氏が儲かるような縮図です。
被害報告として聞いたはなしですが、彼は過去の受講者に対して借金を抱え、病気があるにも関わらず、返金を受け入れず催告書やしつこい電話を繰り返したようです。
契約書には、返金できる要件があり、文言では受講の過程で著しく受講者が習得できずに認定ができないと判断した事を規定して返金義務を原則としていながら、この一点張りだったようです。
あなたはヒューマンジョイ内部の方かもしれませんし、仮に実際に実績があったにしても、こういう実態があるのは事実です。
そして勘違いされてるようですが、誹謗中傷とは事実無根である時や見ている人にとって有益性があるかどうかで判断されます。例えば彼が前科持ちであるという事実があったとしたら事実であれば有益性が認められます。同様に返金できるという事を規定しているにも関わらず返金に応じず脅すような事は受け手に判断が委ねられ、メールのやり取りなどもあり証拠もある訳です。もし彼が同性愛者だと言うのは有益性がなく事実であったとしてもプライバシーや嫌がらせ目的で書いてあるのだとしたら違法性があり誹謗中傷に該当します。人格攻撃や商品の度を超えた批判、いわゆるただの罵倒ですとか、そういうのが誹謗中傷です。もう少し勉強してから投稿しましょう。
